А если здесь приводить сведения не только о своих проектах?

Отчеты и статьи о реализованных проектах

А если здесь приводить сведения не только о своих проектах?

Сообщение chega » 29 июл 2010, 22:48

Добрый день.
Не знаю, как правильно и точно сформулировать, но может быть бы интересно/полезно в данном разделе форума приводить сведения об объектах/проектах, сделанных другими фирмами? Если эти объекты являются "знаковыми"? /тут конечно сразу вопрос, "а в чем значимость именно этого объекта?" :( /
Например недавно прочитал статью "Они сделали это" /о запуске стана-5000/ на Магнитке.
http://www.expert.ru/printissues/expert ... allurgiya/
Хоть в комментах и написали, что статья в стиле комсомольской газеты 70-х, но все же...
Может быть размещать подобные новости, но с расширением технических подробностей? /В чем особенности внедренной системы управления, на каком ПТК сделана и т.д.../
Простите за некоторые косноязычность и сумбур:)
chega
Автор Темы
зашёл посоветоваться
зашёл посоветоваться
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:45

Re: А если здесь приводить сведения не только о своих проект

Сообщение Дмитрий Милосердов » 30 июл 2010, 09:33

Я к таким статьям с определенной долей недоверия отношусь- про себя же никогда плохого не напишут :)
http://processcontrolexpert.blogspot.com/
Приглашаются спонсоры ленты новостей.
Аватара пользователя
Дмитрий Милосердов
администратор
администратор
 
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 14:53

Re: А если здесь приводить сведения не только о своих проект

Сообщение genelectric » 30 июл 2010, 09:38

Ну постить-то надо, чтоб знать что вокруг делается. Только откуда Вы возьмёте "... расширение технических подробностей", если проект не Ваш? :)
В споре рождаются предположения - истина рождается на ПНРе. (с)
Аватара пользователя
genelectric
администратор
администратор
 
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01

Re: А если здесь приводить сведения не только о своих проект

Сообщение Дмитрий Милосердов » 30 июл 2010, 09:51

Ну что касается статьи, то про ВМЗ (ОМК) я могу подтвердить информацию. 4-й цех (ТБД) при мне модернизировался и запускался :) И стан 5000 тоже при мне закладывали. По ТБД- там на 90% немецкие технологии. Ничего такого суперсложного, куча локальных ПТК на Сименсе. Сверху- самописная система прослеживаемости. Единой полноценной системы нет, так чтобы все из центральной диспетчерской смотрелось в реальном времени. Пытался 1,5 года "накрыть" цех MES доведя проект до тендера, но по-моему этот проект почил в лету сразу после моего ухода. Даже сбор данных в БДРВ не внедрили.
Правда после этого повезло- на Ванкоре получилось создать именно полноценную комплексную систему (от интеллектуального КИП до MES с ЦДС на самом месторождении и за 1000 км. в Красноярске. все в риалтайме) Проект пока в стадии развития (стройка продолжается), но основное решение уже вполне успешно работает. MES тоже развивается по функционалу.
http://processcontrolexpert.blogspot.com/
Приглашаются спонсоры ленты новостей.
Аватара пользователя
Дмитрий Милосердов
администратор
администратор
 
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 14:53

Re: А если здесь приводить сведения не только о своих проект

Сообщение chega » 30 июл 2010, 13:01

genelectric писал(а):Ну постить-то надо, чтоб знать что вокруг делается. Только откуда Вы возьмёте "... расширение технических подробностей", если проект не Ваш? :)

Ну ведь в этом случае получилось :) Написал, и Дмитрий откликнулся :)
Имелось в виду, что увидели интересную статью - сбросили ссылку.. А форум большой, так что есть вероятность, что кто-нибудь да приведет конкретики...
А иначе, действительно, никак.
chega
Автор Темы
зашёл посоветоваться
зашёл посоветоваться
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 19:45


Вернуться в Отчетность

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Locations of visitors to this page кто к нам ходит